2011年1月25日 星期二

工作型式

我的工作如何開始?
每一座橋都牽涉多面相問題(路工、結構、大地、排水、景觀、預算...),除了主辦工程師擔任全案之負責人外,團隊成員都在專案中承擔部分設計內容。
以橋梁結構而言,又會因案子大小而有不同團隊模式來處理。
小案子(單座橋梁)-- 資深工程師x1:負責構想、協調、決策、校核、報告書撰寫、預算評估
                                +資淺工程師x1:負責實際結構分析、設計繪圖、數量計算
大案子(N座橋梁)-- 結構主辦工程師x1:負責構想、協調、決策
                                +資深工程師xN:負責構想、協調、決策、校核、報告書撰寫、預算評估
                                +資淺工程師xN:負責實際結構分析、設計繪圖、數量計算
我理想中的工作型式是:
基於橋梁工程是團隊合作完成的,團隊的績效必須由成員來達成,在團隊中每個成員都應有明確的任務及完成的能力。你不應期待麻醉科醫師扮演外科醫師的角色,但是好的麻醉科醫師絕對知道如何配合外科醫師。把這個比喻應用到設計團隊裡,就知道台灣的環境比較像是在資源貧乏的鄉下診所,一個人抵好幾個人用,有時硬是叫麻醉科醫師開刀也是會發生的。
我們不應該期待什麼,但是我們總可以做些什麼吧

專案的成敗,主辦身負重任。 對外,他必須對業主做好合約管理的工作。
對內,他必須對直屬部門主管做好專案管理的工作;對其他部門做好協調整合的工作;對其下工程師做好工作分配及指導的工作。
基本上,主辦不是人而是超人
然而,我們都不是超人。
焦頭爛額的最後趕工,找盡藉口的事後補救,帶著充滿遺憾的工程品質,以及沒有肩膀的主辦,是的,這就是真相。
不過,我們蓋起了101,蓋起了高鐵,還有正夯的豪宅,這些也是真相。