這是一個開始的象徵，Hello world!
"為了達到"專業"的境界，不時檢討自己的工作流程，淬煉出更深刻的設計哲學和工作方法。"
我總是把上述的想法放在工作中實踐，累積出有趣的成果紀錄下來，一來提醒自己也或可讓新鮮人有些參考。
對我幫助最大的兩個觀念，是任職業界的"那間公司"時兩位前輩的真傳，這兩位前輩可說是引我入行的師傅。
師傅一說:"作設計不是作研究"，這句話我後來信奉為rule#1。
師傅二說:"畫圖應該佔設計工作的80%時間，計算書只佔20%"，這句話我後來信奉為rule#2。
rule#1在工地應該是常識，但在設計顧問業卻是常見的盲點，我自己也曾把設計當研究來做，結果是花費過多時間卻得不到(或沒有)有用成果。事實上，研究與設計應該相輔相成，但不是每間顧問業都能承擔作研究的人力物力。
rule#2是說給常弄反重要性的新鮮人聽的。新鮮人常以為是先有計算書才有圖，完全弄反了重要性，有些資深的工程師也還有這樣的陋習，甚至認為圖是給繪圖員畫的，工程師的工作是設計，結果是他的設計效率甚低或沒有(因為他沒有自己完成設計過)。設計要精實完全正確，設計要講求邏輯也完全正確，但是計算書是給設計者看的，圖才是工程的語言，沒有圖你的成果就是nothing，再多的報告也還是nothing。事實上，設計的本質是:你為了解決問題而畫圖，為了畫圖而做計算書(決定尺寸，或是我們說的安全性、經濟性)，再利用圖作為施工的依據，解決問題。
有沒有rule#3，有。
rule#3就是"剛才rule#1與rule#2的適用性，工程師要自行判斷"，事實上，所有的事都要工程師自行判斷，因為規範不可信(規範也會寫錯)，計算書不可信(計算書也會寫錯)，圖也不可信(圖也會錯)，人也不可信(人會判斷錯會做錯)，結論是"工程師要自行判斷然後決策然後執行然後承擔"
嗯...先說到這。
